Piluk.by
» » Нормальные анализы или "Прокрустово ложе" медицины.
» » Нормальные анализы или "Прокрустово ложе" медицины.

    Нормальные анализы или "Прокрустово ложе" медицины.


    Нормальные анализы или "Прокрустово ложе" медицины.

    В современных условиях для улучшения здоровья народа необходимо избавиться от самообмана и убаюкивания разума врачами по поводу того, что они лечат. Человека необходимо научить быть здоровым. Пока это желание не сформировано, человек будет обманывать себя. Условно людей можно разделить на три категории: здоровых, в состоянии предболезни и хронически больных. Здоровых практически нет, больных очень много и подавляющее большинство думает, что они здоровы, хотя таковыми не являются. Часто приходится встречаться с людьми, которые как довод, будто они занимаются здоровьем, говорят: «Я регулярно анализы сдаю». У людей сложилось впечатление, что если анализы «хорошие», то здоровьем можно не заниматься. Почему сложился такой стереотип у большинства? Потому что сегодня, в большинстве случаев, врачи пытаются лечить именно анализы, а не человека.
    Греческая мифология рассказывает нам о чудаке Прокрусте, который заманивал путников в гости, затем укладывал их на своё ложе. Если ложе путнику было коротко, то Прокруст обрубал путнику ноги, если ложе было велико, то вытягивал ноги по длине этого ложа. Жизнь повернулась так, что Прокрусту пришлось разделить участь своих гостей.
    Выражение «прокрустово ложе» стало крылатым и означает желание подогнать что-либо под жёсткие рамки или искусственную мерку, часто пренебрегая более важным.
    Вы замечали, что сегодня многие говорят о холестерине и принимают препараты понижающие количество холестерина в крови. Вы думаете, это действительно укрепляет здоровье? Нет. Это грандиозный обман с целью наживы. Холестерин нужен человеку, если он выше нормы, значит больше, чем «в норме» именно Вам он и необходим. Делая логическую ошибку, врачи сами страдают от своих подходов к «лечению» и раньше своих пациентов покидают этот мир.

    У живого человека все системы динамичные, поэтому врач, привязывая диагностический поиск к жёстким цифрам, делает жестокую логическую ошибку. Определённые нормы не отражают состояние динамических процессов организма. Поэтому большинство болезней «научная» медицина диагностирует, когда системы, компенсировавшие патогенный фактор уже сорваны. К примеру, у человека, который каждый год увеличивается свой вес на 10 кг уровень глюкозы 5.0 ммоль/л при всех проверках. Так может для него индивидуальная норма 4.5 ммоль/л? А от ещё 0,5 ммоль/л человек постоянно толстеет? Когда есть реальная проблема (избыточная масса тела) нормальные анализы не должны успокаивать.
    Мне часто приходится разъяснять людям и, к сожалению, врачам ситуацию с "нормальным" кальцием. Остеопороз, патологические переломы костей, коксартроз, а человек говорит: "Мне кальций не надо. У меня проверяли - нормальный (или повышенный)". Важно ведь не цифры получить, а иметь представление, за счет какого источника поддерживается условная норма в крови. У большинства она поддерживается за счёт костей, поэтому и остеопороз стал эпидемией. Когда в кишечнике не хватает кальция для поддержания кислотно-щелочного равновесия, кальций поступает из костей. Человеку указали на норму 2.4 ммоль/л, а может его комплексная динамическая индивидуальная норма 2.2 ммоль/л и вот эта разница 0.2 ммоль/л на протяжении 20 лет ежедневно вымывается из костей? Когда в крови 2.7 ммоль/л кальция, тем более необходимо задуматься: откуда он поступает? За счёт чего поддерживается такой высокий уровень? Если в питании кальция мало, значит, скорее всего, большое количество кальция поступает из костей. Зачем тратить деньги на тонкие исследования, когда в самых общих подходах заложена ошибка.
    Если показатели «нормы» упрямо указывают на глобальные проблемы в обществе, то их часто меняют в угодную сторону.
    Буквально в конце 90-х годов количество лейкоцитов с 6 - 9 * 109 на литр снизили до 4 – 8 * 109 на литр. Количество лейкоцитов характеризует иммунитет. Значит, если тридцать лет назад иммунитет был условно нормальный, то сегодня "научная" медицина согласилась с распространённым в эпидемическом масштабе СПИДом (синдромом приобретённого иммунодефицита человека). Снизив показатели "научная" медицина отказалась заниматься решением проблем иммунодефицита. Показатель «сывороточное железо» снижают в течение последних 20 лет постоянно.
    Часто добиваясь «нормы», «научная» медицина поступает с Вами как Прокруст, только сегодня это происходит более «цивилизованно», с помощью таблеток, которые «одно лечат – другое калечат».
    Сбивая температуру тела до «нормальной», вы убиваете иммунную реакцию организма, сбивая артериальное давление до «нормы» обедняете кровоток в мозге, снижая холестерин, снижаете энергетику сердца.
    "Научная медицина" - это безликий монстр, зомбирующий в "нужном" русле личность врача. Снизив показатели, никто не решил проблему, от неё спрятали "голову в песок". Здесь важна индивидуальная позиция врача. От каждого из нас пациенты ждут, что мы вылечим их, избавим от болезни, устраним причины их страданий. А что делают врачи? Приспосабливаются к ситуации... это даже очень мягко сказал.
    «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
    Дорогой читатель! Возьми ответственность за своё здоровье «в свои руки». Следуй концепции здоровья доктора Пилюка.
    Похожие новости
  • Болезни "научной" медицины
  • Принципиальные вопросы здравоохранения
  • Обращение к врачу
  • Медицина безсильна, когда лень одолела!
  • Холестерин. Так ли необходимы статины?
Купить книгу
"Больным врачам о здоровье"
Фото новости
Событие дня
Новые статьи
24 октября Протеиновый коктейль Body Compliment

16 октября Иммунобустер CoreNRG

13 июня Кальций. Самый лучший в мире кальций!

29 января Фолиевая кислота, витамин В-9. Натуральная компенсация

22 января Никотиновая кислота и "бабочка" на лице

Топ новости

Нормальные анализы или "Прокрустово ложе" медицины.


Нормальные анализы или "Прокрустово ложе" медицины.

В современных условиях для улучшения здоровья народа необходимо избавиться от самообмана и убаюкивания разума врачами по поводу того, что они лечат. Человека необходимо научить быть здоровым. Пока это желание не сформировано, человек будет обманывать себя. Условно людей можно разделить на три категории: здоровых, в состоянии предболезни и хронически больных. Здоровых практически нет, больных очень много и подавляющее большинство думает, что они здоровы, хотя таковыми не являются. Часто приходится встречаться с людьми, которые как довод, будто они занимаются здоровьем, говорят: «Я регулярно анализы сдаю». У людей сложилось впечатление, что если анализы «хорошие», то здоровьем можно не заниматься. Почему сложился такой стереотип у большинства? Потому что сегодня, в большинстве случаев, врачи пытаются лечить именно анализы, а не человека.
Греческая мифология рассказывает нам о чудаке Прокрусте, который заманивал путников в гости, затем укладывал их на своё ложе. Если ложе путнику было коротко, то Прокруст обрубал путнику ноги, если ложе было велико, то вытягивал ноги по длине этого ложа. Жизнь повернулась так, что Прокрусту пришлось разделить участь своих гостей.
Выражение «прокрустово ложе» стало крылатым и означает желание подогнать что-либо под жёсткие рамки или искусственную мерку, часто пренебрегая более важным.
Вы замечали, что сегодня многие говорят о холестерине и принимают препараты понижающие количество холестерина в крови. Вы думаете, это действительно укрепляет здоровье? Нет. Это грандиозный обман с целью наживы. Холестерин нужен человеку, если он выше нормы, значит больше, чем «в норме» именно Вам он и необходим. Делая логическую ошибку, врачи сами страдают от своих подходов к «лечению» и раньше своих пациентов покидают этот мир.

У живого человека все системы динамичные, поэтому врач, привязывая диагностический поиск к жёстким цифрам, делает жестокую логическую ошибку. Определённые нормы не отражают состояние динамических процессов организма. Поэтому большинство болезней «научная» медицина диагностирует, когда системы, компенсировавшие патогенный фактор уже сорваны. К примеру, у человека, который каждый год увеличивается свой вес на 10 кг уровень глюкозы 5.0 ммоль/л при всех проверках. Так может для него индивидуальная норма 4.5 ммоль/л? А от ещё 0,5 ммоль/л человек постоянно толстеет? Когда есть реальная проблема (избыточная масса тела) нормальные анализы не должны успокаивать.
Мне часто приходится разъяснять людям и, к сожалению, врачам ситуацию с "нормальным" кальцием. Остеопороз, патологические переломы костей, коксартроз, а человек говорит: "Мне кальций не надо. У меня проверяли - нормальный (или повышенный)". Важно ведь не цифры получить, а иметь представление, за счет какого источника поддерживается условная норма в крови. У большинства она поддерживается за счёт костей, поэтому и остеопороз стал эпидемией. Когда в кишечнике не хватает кальция для поддержания кислотно-щелочного равновесия, кальций поступает из костей. Человеку указали на норму 2.4 ммоль/л, а может его комплексная динамическая индивидуальная норма 2.2 ммоль/л и вот эта разница 0.2 ммоль/л на протяжении 20 лет ежедневно вымывается из костей? Когда в крови 2.7 ммоль/л кальция, тем более необходимо задуматься: откуда он поступает? За счёт чего поддерживается такой высокий уровень? Если в питании кальция мало, значит, скорее всего, большое количество кальция поступает из костей. Зачем тратить деньги на тонкие исследования, когда в самых общих подходах заложена ошибка.
Если показатели «нормы» упрямо указывают на глобальные проблемы в обществе, то их часто меняют в угодную сторону.
Буквально в конце 90-х годов количество лейкоцитов с 6 - 9 * 109 на литр снизили до 4 – 8 * 109 на литр. Количество лейкоцитов характеризует иммунитет. Значит, если тридцать лет назад иммунитет был условно нормальный, то сегодня "научная" медицина согласилась с распространённым в эпидемическом масштабе СПИДом (синдромом приобретённого иммунодефицита человека). Снизив показатели "научная" медицина отказалась заниматься решением проблем иммунодефицита. Показатель «сывороточное железо» снижают в течение последних 20 лет постоянно.
Часто добиваясь «нормы», «научная» медицина поступает с Вами как Прокруст, только сегодня это происходит более «цивилизованно», с помощью таблеток, которые «одно лечат – другое калечат».
Сбивая температуру тела до «нормальной», вы убиваете иммунную реакцию организма, сбивая артериальное давление до «нормы» обедняете кровоток в мозге, снижая холестерин, снижаете энергетику сердца.
"Научная медицина" - это безликий монстр, зомбирующий в "нужном" русле личность врача. Снизив показатели, никто не решил проблему, от неё спрятали "голову в песок". Здесь важна индивидуальная позиция врача. От каждого из нас пациенты ждут, что мы вылечим их, избавим от болезни, устраним причины их страданий. А что делают врачи? Приспосабливаются к ситуации... это даже очень мягко сказал.
«Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
Дорогой читатель! Возьми ответственность за своё здоровье «в свои руки». Следуй концепции здоровья доктора Пилюка.
Похожие новости
  • Болезни "научной" медицины
  • Принципиальные вопросы здравоохранения
  • Обращение к врачу
  • Медицина безсильна, когда лень одолела!
  • Холестерин. Так ли необходимы статины?